备受舆论关注的49中16岁坠亡学生的监控视频公布，完整的视频与逻辑链条，还原了少年的生前轨迹，关于事件本身的真相，已经尘埃落定。

学乐君始终关注着此次悲剧事件的发展过程，我们和所有读者一样，都经历了震惊、疑惑、不解，以至最终的恍然大悟。

一起少年的悲剧，怎么演化为群情激奋的网络舆情，甚至各种阴谋论，又如何因为真相的曝光而让某些看客的猜测变成无稽之谈 梳理事件本身的发酵与清晰化过程，我们能从中发现很多值得深思的内容。

悲痛的妈妈

这件事引爆网络，源于学生母亲的微博。

5月10日，这位妈妈在微博发了三条推文，引爆了网络。

第一条微博，说的是校方拒不让查看监控，老师和同学三缄其口。

第二条微博，妈妈质疑救护车晚到，孩子没有去医院而是直接被拉去殡仪馆，且当地媒体敷衍了事不愿发声。

第三条微博的核心则是：今早去看了监控，唯独事发那一段没有监控

这是一个很多人都见过的套路，在此前的很多恶劣事件中，“监控”也都恰好“丢失”了。

三条微博，字字泣血。

就这样，受“刚到学校不久就坠亡”“先不让看监控，让看时关键监控已没有”“学校三缄其口无可奉告”“救护车晚到”“事发2小时候才通知家长”“直接把孩子拉到殡仪馆”“当地媒体不敢发声”等信息影响，坠楼事件迅速发酵成舆论漩涡，群情激愤之下质疑四起，甚至给了各种各样的谣言可乘之机。

丧子之痛，任何母亲都无法承受，而学校又只是“简单告知”，没能提供更多令人信服的证据。

教育机构的声明和处置程序，缺乏必要信息，措辞更是简单粗暴，让人不满，引得人民日报都点名批评。

在那种巨大的伤痛，以及茫然不知所措的情况下，这位妈妈选择了网络发声的方式催逼真相，也是无奈之举。

试想如果自己遇到了这种事，我们谁又能保证自己能理性客观呢？

同为父母，我们很难谴责这位不明真相的妈妈。

群情激奋的网友，本着天然的道德感和同情弱者的本性，自然都会站在妈妈一边。

事实的真相

昨天，警方终于披露了更多细节，而所有的疑惑，也都因为真相大白而洗刷一空。

妈妈和网友们的质疑，也都一一得到了澄清。

?为什么不让家属看监控？

妈妈在微博中质疑的第一个问题，就是为什么不让查看监控。

事实的真相则是：成都市公安局110指挥中心接警后第一时间派人到现场勘察取证，并对视频资料全部予以调取封存。

所以，第二天上午，学生爸爸和亲友才在聘请的律师陪同下来到公安机关，查看全部监控视频。

?为什么有大约10分钟的监控缺失？

从18时16分学生从所在班级教室后门离开，至18时39分出现在实验楼5楼走廊尽头，整个过程视频监控连续完整。

而此后十分钟，直至18时49分坠楼没有监控，是因为学生坠楼起点位于该校实验楼4楼与体育馆之间的连接平台，该平台为无人活动区域，未安装监控。

但警方通过现场脚印、攀爬痕迹等证据证明，现场并没有其他人进入。

?为什么事发2小时后才通知家长？

这主要是因为辨认难度较大。

事发后，学校一面通知各班排查，一面组织班主任对学生身份进行辨认。

到现场辨认的班主任只有27岁，刚刚研究生毕业，工作经验和心理承受能力都不强。她的恐惧与回避，其实也能理解。

因而，在坠楼事件一个多小时之后，学校才最终确认了死者身份。

而班主任的手机落在了家里，需要手工翻阅班级的登记手册，最终才找到了家长的联系方式。

这最终导致坠楼事件发生2小时后，家长才接到通知。

?为什么当天家长不能和真正了解孩子情况的班主任见面？

考虑到学校有3000余名学生、近千名住校学生，为不影响正常教学秩序，学校通知学生家长到附近派出所沟通协商，21时多，安排了相关老师和学生家长见面。

至于班主任，面对如此惨剧，当时已是受到惊吓，情绪失控，整个人都是崩溃的，连路都走不动。

12日上午，情绪平稳后才和学生妈妈见面，刚一见面，双方就抱着跪在一起痛哭。

?救护车有没有晚到？

学生坠楼后不久，学校工作人员发现了他，随后拨打了120电话。

成都市第六人民医院急诊科于18时56分接到出诊指令，10分钟后到达坠楼现场，该学生已无生命迹象。

学校和医院都并没有拖延时间，都尽到了责任。

?孩子为什么会自杀？

事件发生后有各种谣言，包括留学名额被人抢走等，事后都发现是谣言。

至于自杀原因，警方在他右侧裤包内发现遗留一张纸条，写着“最近几乎每周哭三次，上过天台，割过腕 ”。

通过调取学生生前使用过的手机数据发现，去年6月，他和好友在QQ聊天中写道“天天想着四十九中楼，一跃解千愁”，今年5月，他用QQ号转发给朋友的聊天记录中有自我贬低的言论，表现出自我否定、多虑的情况。

一些学生在警方调查中还反映小林平时性格相对内向，朋友不多，经常说一些否定自己的话；曾经用刀划过手臂、割过腕，表示自己不想活了。

而监控也表明，在坠楼身亡之前，学生曾手持刀具在手腕上割划，有自残行为。

综合各种证据，表明该学生的自残、自杀倾向已出现一段时间，并非谣传的各种臆测原因。

我们与妈妈

年轻生命的猝然离世，留给那个家庭的必定是绵绵伤痛。可想而知，以后的以后，那位妈妈在别人都高高兴兴和孩子一起过母亲节的时候，将怀着怎样的心情去面对当天孩子的忌日

所以，追问悲剧到底是怎么发生的，了解孩子生前到底经历了什么，是不是真的遭遇了不可说的伤害，是做父母的权利，也是每一个公民的权利，毕竟“容人即容己，帮人即帮己”。

但事件发生后，为什么人们愿意听信那些没有证据的捕风捉影的臆测与编造，也不愿静静等待相关权威部门的调查披露？

为什么一些根本没经过求证的、明显不符合常识的“猛料”能迅速传播，而理性的、认真求证后得出的思考却被冷落？

或许，生活在互联网时代、自媒体时代、每个人都可以发声、每个人都可能被利用的时代的我们，都知道答案，但又都可能在每一个类似事件中不由自主地去参与。

要知道，真相永远比谣言走得慢！谨慎的调查取证总比随心所欲的编排慢很多！

而在这个“时间差”里，一旦不辩真伪的被情绪化左右，真的就太容易被煽动、被裹挟、被利用，一直以为自己是“正义”的化身，殊不知掉进的却生生是别人精心设计好的情绪陷阱。

不可否认，在铺天盖地的舆论之中，有很多人是真正出于对这位妈妈的心疼而接力转发、出谋划策，但事后再回头看，是不是也有一批自媒体是想借用此类热点事件收割流量，不惜编造故事，甚至反其道而行之的污名当事人？更有别有用心的好事者，他们出于不可告人的目的混淆视听煽风点火“带节奏”？

真相和理性往往是平淡的，而谣言和蛊惑却往往能最大化地挑拨某一类人的神经，激发起汹涌的共鸣和爆发。

所以，往后的往后，在个个都能说，人人都有麦克风的当下，若再次陷入舆论漩涡，最好都能擦亮眼睛、谨言慎行。

当然，最后的最后，学乐君想说，在整件事当中，最心疼的还是坠亡学生的妈妈。

要知道，完整的监控视频公布之后，她或许正在承受着三重痛击：

痛失爱子，没来得及好好道别，愧疚自己怎么没早些发现孩子竟然有轻生的念头！

毕竟：

在人所有的情感当中，愧疚也许是最能压垮一个人、折磨一个人的毒药，这辈子，估计都不可能走出来。她会想自己怎么就没有发现孩子有不正常的地方，她会责怪自己怎么能那么粗心，如果能尽早发现，是不是一切都不会发生？

如今，至亲至爱之人猝然离世，心尖尖上的孩子走了，以后的日子还能怎么过？住过的房间、穿过的衣服、用过的物品、去过的地方、甚至喜欢的电影电视 每一处，都是伤。

我们不忍再在伤口上撒盐，但关于青少年的心理健康问题，还是有些简单的话想说。

然后

对于我们每一位父母，学乐君都想掏心窝子说一些我们认为有用的方法和呼吁：

情绪需要表达

事件中的孩子，已经抑郁挺长时间了。他始终没能宣泄，没有得到疏导。

历史没有如果，但如果有如果，这种悲剧可以减少。

对于家长而言，需要关心孩子的心理状态，包括潜藏的心理状态。

青春期的孩子，已经具备足够的情绪伪装能力，如果每天只有简单的“吃饭了”“写作业了”的简单交流，是很难发现他们的真实情绪的。

亲密的亲子关系，需要从小培养。

对于中国人这种含蓄的民族、不善表达的父母，我们需要更多地表达对孩子的爱与关切。

这一方面，这一代父母，以及未来的父母，会做的更好。

早恋这件小事

有报道称，坠亡学生有暗恋的对象。

但我们对于早恋的污名化，会导致那些内向敏感的孩子不敢向亲近的人表达。

其实，对于青春期的孩子来说，爱慕异性实在是再正常不过的本能。

理解与接纳，是父母的职责。

抒发的途径

内心的郁闷如果不能抒发，会积累成为大问题。

但对于有些孩子来说，他们确实不愿意与别人坦白心声，因为在我们的文化环境下，坦诚内心的脆弱，是一种无能的表现。

对于这类敏感的孩子，或许培养一种兴趣爱好，能成为替代的发泄渠道。

情绪的抒发，除了交流之外，还可以通过写作、音乐、绘画等独自做自己喜欢的事情来抒发。

而且，它们的抒发与治愈效果，或许比心理医生都要强。

帮孩子找到一个能与自己独处、具有情绪抒发效果的爱好，就能让他在一些最困难的时刻，找到一束透进来的光。

读书

在上高中时，豆爸最爱看的书是《活着》。

每次看这书，都能畅快地哭上一场，而每次哭完，就感觉给大脑洗了个澡，清爽不少。

看武侠小说，对于男生来说也是不错的逃离。

那些快意恩仇的故事里，都帮我们逃离现实的很多烦恼，甚至获得很多有益的启发。

除了教材与教辅，多看些闲书，看些能打开眼界的书，看些能逃离真实的书，是非常好的调节。

逝者已逝，只愿天堂安好。

悲伤难减，我们只能祝愿。

愿天下再无这种悲剧，愿每一个孩子都平安快乐地长大。